Menu

Mercantilismo

  • Escrito por Rubén López
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 244

            “El consumo sigue siendo el valor absoluto en la sociedad moderna, y ha desplazado a todos los demás valores de la vida social. A día de hoy el consumo sirve de criterio del bien social y del grado deMercantilismo civilización de un Estado. Así lo percibe la conciencia social. La imagen ideológica del consumo encierra su otro lado: la deshumanización, la devaluación del trabajo, el crecimiento de la explotación y de la estratificación social, la sustitución de las necesidades básicas de educación, salud, vivienda y desarrollo intelectual. El consumo gasta muchos recursos intelectuales y humanos que podrían contribuir al progreso social, tecnológico y humanitario”. Alexandr Zinóviev.

            Del cuidado de la forma de producción gremial, propia de los oficios medievales, se ha evolucionado hacia un sistema que se desprende del producto para asentarse únicamente en el beneficio económico que resulta de la prestación de un servicio o de la venta de un bien que adolece de calidad, y no está fabricado para perdurar. El rendimiento no se basa sólo en la venta sino en el mantenimiento de lo vendido y la reducción de costes, sobre todo laborales, de la producción. La tecnología, en esta línea, está llamada a suplir la fuerza humana con la finalidad de elevar el rendimiento productivo. El intercambio racional de bienes, como elemento esencial de cualquier civilización, se ha convertido en un descontrolado mecanismo de distorsión de aquella.

                                                                                   Rubén López

Cómo hemos llegado a esta situación?

  • Escrito por Rubén López
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 208

            Haciendo un reduccionismo histórico, se puede comprender cómo hemos llegado a este momento y por qué. España tiene un gran protagonismo.Orden

            El origen se encuentra en la época imperial española. Todavía en Madrid están las calles dedicadas a los banqueros alemanes de Carlos V.

            “Los integrantes de la Familia Fugger o Fúcares fueron un clan familiar de empresarios y financieros alemanes que llegaron a constituir uno de los mayores grupos empresariales de los siglos XV y XVI, siendo precursores del capitalismo moderno, junto con los Médicis y los Welser. A lo largo del siglo XV se produjeron en Europa una serie de fenómenos económicos que dieron como resultado la aparición de grandes fortunas con gran capacidad de influencia política. En la segunda década del siglo XVI, ocurrió la muerte del emperador Maximiliano I (1519) que dejó vacante la corona del Sacro Imperio Romano Germánico, a la que aspiraban el rey de Francia Francisco I y el nieto de Maximiliano, Carlos de Austria (el futuro emperador Carlos V).

            La elección de un nuevo emperador estaba a cargo de siete electores (los arzobispos de Colonia, Maguncia y Tréveris, y los príncipes de Bohemia, Sajonia, Brandemburgo y el Palatinado). Antes de su muerte, Maximiliano compró los votos de cinco de los siete electores para su nieto, con dinero suministrado por los Fugger, y Carlos fue elegido por unanimidad.

            Este acontecimiento marca el capítulo más influyente de la dinastía, otorgándole un lugar destacado en la historia europea del siglo XVI y haciéndola a su vez parte importante de la conquista de América”. Wikipedia.

            Los banqueros acumularon principalmente riqueza gracias al enfrentamiento entre las potencias europeas. (Aprendieron que para ganar dinero se necesita una guerra, y por eso hoy buscan enemigos o los crean. Armaban a los dos bandos y se enriquecían). Para financiar las campañas del Imperio, los Emperadores recurrieron a los bancos. Al final, toda la riqueza de América y las arcas de las haciendas terminaron en manos de los banqueros, que se convirtieron en una élite económica con el paso del tiempo.

            Llegaron a acumular tanto poder económico, que sentaron al Rey de Inglaterra y le dijeron -tú y yo iguales ante la Ley, Common Law-, y en la Revolución Francesa directamente lo guillotinaron, armaron a Napoleón y ya entonces intentaron el Nuevo Orden Mundial.

            En el Siglo XIX, en Estados Unidos, una serie de personas de origen humilde, hicieron fortuna. El caso paradigmático es Rockefeller. Estas familias operaban inicialmente de forma autónoma. Una se hizo con el control del petróleo, otra con el de los telégrafos, el acero, los ferrocarriles, etc. Todas ellas se reunieron y comenzaron a tener no sólo vínculos entre ellas, sino que también entraron en contacto con los viejos banqueros europeos. Al reunirse observaron que podían tener un mayor beneficio si invertían en proyectos conjuntos, tanto a nivel nacional como internacional. Es decir, los beneficios de la industria del acero norteamericana, se podían invertir en comprar la agricultura mexicana, por ejemplo.

            Tenían un problema; las legislaciones tanto nacionales como internacionales que no eran favorables a sus intereses. A partir de entonces, comenzaron a extender sus tentáculos. Colocaban a un sobrino de gobernador de un Estado para que modificara las leyes y hacer que pudieran negociar, invertir o producir, armaban milicias o daban un golpe de Estado en Sudamérica y ponían a un títere que gobernase para ellos, etc. Vieron que podían operar tanto a nivel nacional como intervenir y obtener beneficio en el extranjero y, de ahí, surgen las doctrinas de los diferentes Presidentes de los EE.UU.

            Pasado el tiempo, controlaron la política, los sectores estratégicos y el poder financiero. Planificaron a largo plazo, terminaron con los grandes imperios a través de las guerras mundiales y financiaron la Revolución del 17 en Rusia. Los Rockefeller financiaron el ejército rojo de Trotsky y vendieron el combustible a Hitler durante la II Guerra Mundial.

            No tienen patria, y únicamente atienden a sus intereses económicos.

            Tras la II Guerra Mundial y la caída del Muro de Berlín, controlan el 30% de la Economía Mundial, los sectores vitales y los recursos minerales y naturales. Tienen todo el campo abierto a su disposición, y acaban de iniciar la minería espacial. 500 multinacionales controlan toda la Economía. Si en un autobús de 80 plazas se subiera a las 80 personas más ricas del mundo, tendrían el equivalente a la casi totalidad de la riqueza de todo el planeta. Pero de esos 80, los primeros 8 tienen más dinero que la mitad de la población mundial.

            Ahora, que es a donde hemos llegado, la superestructura de poder que surge de la unión entre los viejos banqueros europeos y los magnates del S. XIX norteamericanos, está implantando la agenda, el Nuevo Orden Mundial; Un gobierno único, una moneda única, una religión única, reducción de la población, abolición de la propiedad privada, control de medios, destrucción de la familia, desmantelamiento de los Estados nacionales, degradación de la educación, ideología de género, descristianización, etc.

                                                                                                           Rubén López

Hospital

  • Escrito por Rubén López
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 313

            Si por algo se caracteriza la ciudad de Madrid, es por haber prácticamente carecido de cualquier ordenación urbanística. Excepto el Barrio de Salamanca oHospital Ciudad Lineal, no ha existido una anticipación en el tiempo de las necesidades que una gran urbe demanda en cuanto a su organización interior se refiere. A diferencia de otras ciudades, como Barcelona, que sí previeron en el pasado una organización urbanística lógica, diseñando manzanas sin esquinas o diagonales que atraviesan la ciudad sobre un plano de calles ordenadas a modo de cuadrícula, Madrid ha crecido de forma totalmente desorganizada, por no decir caótica.

            La solución aportada no ha consistido sino en copiar, literalmente, las soluciones que fuera de nuestras fronteras han atajado los problemas de urbes que también han contado con planes de crecimiento. Las radiales, que circunvalan las grandes capitales europeas, podrán servirles de ayuda, pero no soluciona el problema de tráfico que sufre la capital española. Atascos constantes, de hasta dieciséis kilómetros en todas las entradas a la ciudad, lo demuestra.

            Lejos de resolver el problema, añadir carriles a las autovías de entrada a Madrid, puede incluso agravar aún más la situación.

            Por qué no se amplían los servicios de la ciudad, alejándolos de su núcleo urbano, edificando los centros de trabajo fuera de su término municipal, planificando el futuro de una ciudad que en las próximas décadas superará los diez millones de habitantes, conectándolos con lanzaderas y medios de transporte rápido, o mediante la dotación de hospitales y servicios básicos en la periferia, para evitar que se congestione todavía más.

            Colmenar Viejo abarca un área poblacional de unos 250.000 habitantes, y no cuenta con un simple hospital, a pesar de estar entre las primeras 500 ciudades en tamaño de población del conjunto del país, provocando que todo ese volumen de personas tenga que desplazarse a Madrid para acudir a un centro médico, o para realizar trámites administrativos, de obligado cumplimiento, como renovar el carnet de identidad, debido al escaso servicio municipal. Si se construye un Hospital en Colmenar y una autovía que lo conecte con Alcobendas y los polígonos industriales del Corredor del Henares, podría tener conexión directa con el aeropuerto de Barajas y formar una red lineal de polígonos industriales que atraería desde Torrelaguna hasta Alcalá de Henares a los futuros barrios residenciales que, dotados de los servicios necesarios, deslocalizarían el tráfico hacia una ciudad ya colapsada.

                                                                                               Rubén López

Régimen del 78

  • Escrito por Rubén López
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 305

            "Seré catastrofista. España está en coma y, lo que es peor, el mundo, también. Yo suelo decir que ya se ha terminado, sin que la gente se dé cuenta, porque creen que el fin del mundo es eso, un telón que cae, y no Imagen relacionadaun proceso de deterioro espiritual, cultural, social, biológico y ambiental ya irreversible. Los tiempos están cambiando, sí, y no precisamente para mejor. En cualquier caso, el eje de la historia universal ha pasado ahora al Pacífico. El Mediterráneo y el Atlántico son cosas del pasado. Europa y España, a la vuelta de años, serán el tercer mundo". Fernando Sánchez Dragó.

            Si a estas alturas debemos tener algo claro, es que España, bajo el llamado régimen democrático, caracterizado por una absoluta inexistencia de separación de poderes, arroja resultados reales para el conjunto de la población que han empeorado sustancialmente su calidad de vida. Las voces de economistas que auguran la total desaparición de la clase media, no contrastan con el comprobable deterioro de aquella y su constante proceso de proletarización. El horizonte no parece mejor, la casi desaparición del sistema de pensiones, la bajada salarial o la precarización laboral por extensión, conllevan un escenario de aumento de la brecha social, la formación de bolsas de pobreza y un crecimiento de los conflictos sociales de todo orden.

            El Régimen del 78, ha resultado ser a la postre una auténtica tomadura de pelo para el ciudadano corriente, que ha visto a su país caer en la desindustrialización de la economía, ha sido testigo de la degradación del nivel educativo o de la elevación de la corrupción al primer puesto del pódium y ha visto desaparecer cualquier conquista social que hubiera podido disfrutar.

            En definitiva, nacionalismos aparte, toda suerte de técnicas de reanimación no parecen consistir sino en supeditarnos a una superestructura de poder aun mayor, que ha superado hace tiempo a los estados, y que extiende sus dominios por encima de los parlamentos nacionales y los ciudadanos.

                                                                                   Rubén López

           

España en el Siglo XXI

  • Escrito por Rubén López
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 251

            Si en la Segunda Guerra Púnica, la Península Ibérica fue conquistada por el Imperio Romano para extender hasta el mundo conocido sus dominios y hacerse con los recursos que por entonces permitían lograr Siglo-XXI-Madrid-600ostentar la hegemonía, la situación actual presenta un escenario completamente distinto.

            El único valor, que coloca a España en el punto de mira de las potencias que hoy usurpan el anterior predominio hispano, no es otro que su simple colocación sobre el mapa. La proyección sobre el Norte de África o el Atlántico y ser la llave del Mediterráneo, posicionan el interés geoestratégico sobre la Península, sin reparar en cualquier otra consideración; social, económica o política. Los nacionalismos, por ello, no son sólo un peligro por su mera existencia, sino porque pueden encender el fuego de otra conflagración de orden nacional, enfrentando de nuevo a las dos Españas.

            La pregunta que debe ser formulada, bajo el paraguas de una creciente tensión internacional, es; ¿son los focos de conflicto interno del país, los que pueden alentar por sí solos el enfrentamiento, que podría incluso incendiar Europa, o son las fuerzas externas las fuentes que lo alimentan para sacar provecho competitivo de las ventajas que el control peninsular podría ofrecer?         

                                                                                   Rubén López                                                                                                            

El cinismo enfrenta a los cínicos

  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 285

Comportamiento de lo que está ocurriendo en Cataluña, un enfrentamiento entre representantes de la burguesía catalana y del resto de España. La catalana inflamó y ha engañado a la ciudadanía (siempre engañada), con Balanzala soflama nacionalista y el “seny catalán”, pero esa burguesía abandona a los ciudadanos en cuanto han visto que la República Catalana no tiene cabida en Europa y estaría fuera de los privilegios y aranceles comunitarios, en definitiva, lo que caracteriza a los de siempre, en este caso “la pela es la pela” expresión tan característica en ellos. Ya el pueblo les importaba poco, pero ahora están abandonando incluso a sus títeres políticos que tan bien les han servido con la privatización de Recursos y Beneficios Sociales incluso se están resquebrajando esos títeres, los antiguos CiU (cambió de nombre por la herencia de Jordi Puyol) hoy llamado PDcat, posiblemente sean las abstenciones, y como siempre habrá un chivo expiatorio y será la CUP la que pague los platos rotos, particularmente no entiendo esa alianza con partidos tan opuestos en su concepto de derechos ciudadanos, alianza que les llevará o llevaría a un enfrentamiento tarde o temprano y lo utilizarán los elementos facciosos para culpar a la izquierda, salvo a la domeñada socialdemocracia, de todos los males de Cataluña y de España.

Y ocurrió el 27 de octubre el Parlament aprobó en base a un Referéndum técnicamente ilegal y sin garantías democráticas, y con voto secreto, por 70 votos a favor, diez en contra y dos abstenciones proclamaron su república, 82 votos sobre 135, con 53 ausencias.  Ausencias importantes no solo por el hecho de discrepancias políticas contra la independencia, el PP y los naranjas, se escudan en el incumplimiento de la Constitución, incluso el niño de las Azores apela a ella, cuando él votó e hizo propaganda en contra en 1978. Esos dos partidos no quieren el dialogo, quieren imponer, proceder del fiel reflejo de su alimentación política al amamantarse de las ubres nazifranquistas de sus predecesores y deseosos de imponer el artículo 155 con el máximo rigor, incluso el subconsciente de algunos ya lo ha apuntado, el deso de la entrada del ejército a saco, o la de su portavoz bocazas, el fusilamiento de Puigdemont. Y por otro lado ese partido socialdemócrata que se dice de izquierdas se pone de perfil, mascullando más que analizando de que esa no es la manera, pero sin dar la cara en el Parlament esgrimiendo su voto en contra, como hicieron Sí Que Es Pot(PODEMOS), y a los que tachan ahora de no ser consecuentes (solo les falta esgrimir la coletilla de Irán y Venezuela).

Los representantes en cualquier parlamento deben de ejercer su opinión y no salir en desbandada porque presuman su derrota, eso es de cobardes en todas las situaciones, en este caso política, y lo hicieron bajo la promesa, como tantas del incumplidor de la Moncloa, la Reforma de la Constitución, necesaria por obsoleta y en la que tendría que modificarse artículos, en especial en el 14 de la Constitución, para eliminar privilegios, aforamientos de políticos, jueces, incluso en FFAA, del Orden Público y limitando el del Jefe del Estado o Presidente de la Nación. Regular el derecho a voto en forma de Referéndum para lo concerniente a España y su forma de Estado, un Estado sin privilegios particulares, esa reforma prometida caerá en el olvido por dilatación, se crearán comisiones (para cobrar sueldos) hasta las próximas elecciones y vuelta a empezar con las falacias de los de siempre.

Falacia igual como la aplaudida (por los tres partidos y prensa adicta) al discurso de apoyo de uno de los VI borbones al artículo 155, y en contra de la legalidad de la votación para proclamar la República. No es de extrañar que esté en contra de cualquier votación, es de considerar su acierto, ya que él no fue elegido por los votos sino heredero de una rancia y abyecta dinastía impuesta por Franco antes de su muerte.

Siendo de las primeras medidas del art. 155 de la Constitución aplicar el Artículo 432 del Código Penal - “El delito de malversación definitiva contempla una doble forma comisiva, de modo que puede ser cometido activamente, sustrayendo los caudales o efectos públicos, o de forma omisiva, cuando el funcionario o autoridad consiente que sea un tercero quien los sustraiga”.

Malversación de fondos públicos por la urnas, 200.000€, pena de cárcel de 4 a 8 años. Cuando la sustracción no alcance la cantidad de 4.000 euros, se impondrán las penas de multa superior a dos y hasta cuatro meses, prisión de seis meses a tres años y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de hasta tres años.

Será para algunos independentistas por la compra de urna, pero a nadie han encarcelado y si lo han hecho  fueron liberados a los pocos meses, como ocurre con los responsables de los millones defraudados en: ERES falsos de Andalucía, la operación Campeón, el Palma Arena, los trapicheos del Instituto Nóos (con parte de la familia del VI en Suiza, donde no hay tratado de extradición), Gürtel, Púnica, Valencia, Galicia, Murcia, Castilla-León, Burgos, Castellón, el 3% catalán, los Puyol…

A pesar de la declaración de una Fiscal declarando corrupto “abrumadoramente al ver acreditada” la caja B, y que la financiación ilegal del PP sirvió para ganar elecciones., nada les ocurre a los responsables de este partido y por ende del gobierno, porque una parte significativa de Fiscales y Jueces, están estrategicamente situados en la Judicatura para servir a ciertos intereses y aplicando ”des-justicia”, ciegos a ciertos colores de partidos políticos o financieros, por ser los sostenedores del fulcro y la cruz de la balanza justiciera. Los cínicos tienen el poder y se jactan de su cinismo ejerciéndolo.

 

 

José Enrique Centén Martín

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

google.com/+JoséEnriqueCenténMartín

 

 

Dictadura global

  • Escrito por Rubén López
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 216

             “Al igual que una bolita de naftalina que pasa directamente del estado sólido al estado gaseoso supongo que la nación-estado se evaporará no sin antes convertirse en un pegajoso e inoperante revoltijo, antes de DictaduraGlobalque algún eficiente ciber-estado global mande el éter político”. Ser Digital: Nicholas Negroponte.

            El referéndum sobre la independencia del Kurdistán iraquí, su amenaza sobre Turquía, Siria y Medio Oriente en general, como señala el politólogo Alfredo Jalife, el lema “Roma nos roba”, invocado por el separatismo italiano, la voluntad del Sur de Brasil de independizarse, la aspiración de la Patagonia de lograr la secesión de Argentina o la reivindicación de sus territorios por parte de los Mapuches, acompañan el problema catalán en una balcanización de corte mundial; que arrancó en Europa con Yugoslavia, y tuvo un claro precedente en Ruanda.

            La desmembración simultánea del Estado nación, la bancarización obligatoria, el desarrollo de la administración electrónica y la instalación de sistemas de vigilancia en las ciudades, nos lleva a poder constatar que un proyecto global de dominación mundial, por parte de una minoritaria élite, ya no es el tema característico de un guion cinematográfico, sino la descripción de la cotidianeidad.

            El ocio constante como reclamo orientado al consumo, éste como base de una sociedad mercantilizada, las políticas maltusianas, la reducción del nivel educativo o la total privatización de las necesidades básicas de la sociedad, no son sino el camino hacia una nueva dictadura de corte tecnológico, en la que ya estamos inmersos.

                                                                                               Rubén López

Secciones

Enlaces

Noticias Local

Herramientas

Quiénes Somos

Síguenos en...