Menu

La muerte de Berta Cáceres amplificó su lucha

  • Escrito por miguel
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 102

El crimen no detuvo sino que extendió el mensaje de la ambientalista hondureña. En el segundo aniversario de su desaparición, su familia y los defensores de los derechos humanos denuncian la impunidad

Berta

Berta Cáceres en una marcha reivindicativa en 2015, pocos meses antes de ser asesinada. En vídeo, las declaraciones de su familia. Foto: TIM RUSSO / Vídeo: EPV

 

Tres balazos resonaron en la madrugada de ese dos de marzo de 2016. Después, el silencio inundó aquella casa de La Esperanza (Honduras), en la que vivía la que probablemente era la ambientalista más famosa de Centroamérica. Berta Cáceres acababa de ser asesinada a pesar del alto nivel de seguridad que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había obligado a proporcionarle. Era el Estado de Honduras el que debía protegerla. Cáceres se ganó la admiración y el odio que le llevaron a ese final al encabezar un movimiento para frenar la edificación de una represa hidroeléctrica en el río Gualcarque, sagrado para el pueblo de los lencas.

Una investigación elaborada por expertos internacionales y publicada a finales del año pasado concluyó que funcionarios estatales, empleados y extrabajadores de una hidroeléctrica planearon y ejecutaron el homicidio de la ambientalista. Ocho personas están presas como sospechosas de ser autores materiales del crimen, entre ellos empleados de la empresa Desarrollos Energéticos S. A. (DESA), encargada de construir la represa que ella contribuyó a frenar.

Los parlamentarios opositores hondureños protestaron este miércoles en el Congreso Nacional de ese país con ramos de flores blancas y velas encendidas en su escritorio. Entre ellos se encontraba Olivia Zúniga Cáceres, hija de la ambientalista y miembro del Partido Libertad y Refundación, que no dudó en señalar a los que ellos considera los responsables del asesinato de su madre: "DESA asesinó a Berta Cáceres y esa concesión aún no se ha anulado". La política anunció la presentación de una moción para cancelar definitivamente la construcción de esa infraestructura y continuar así con la labor de su progenitora.

Cáceres era coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) y contaba con una larguísima trayectoria de defensa de los pueblos indígenas a sus espaldas. Llegó a ganar el Goldman Enviromental Prize, el Nobel verde. Tenía cuatro hijos. Todo el mundo sabía que estaba amenazada de muerte por su actividad y cuando se produjo su asesinato decenas de países y personalidades públicas (desde el Vaticano hasta actores como Leonardo DiCaprio) condenaron en crimen y exigieron su resolución. En el momento de su homicidio, la acompañaba en la casa el ecologista mexicano Gustavo Castro, que se ha convertido en el único testigo del crimen.

Amnistía Internacional ha convocado para hoy un acto para recordar a la ambientalista y denunciar la impunidad del crimen. “Que no se haya resuelto el caso y que sus responsables no hayan rendido cuentas ante la justicia transmite el escalofriante mensaje de que se puede matar impunemente a quienes defienden los derechos humanos si estos se atreven a cuestionar a los poderosos en Honduras”, asegura Erika Guevara Rosas, directora de Amnistía Internacional para las Américas, en un comunicado enviado por la organización.

Aunque los asesinos querían apagar la voz de Berta, lo cierto es que no lo lograron, sino que consiguieron que su lucha todavía se conociera más debido a la repercusión internacional del crimen. Hace unas semanas, su compañero en la defensa de los derechos humanos y uno de sus mejores amigos, el padre Melo, aseguraba en una entrevista con Planeta Futuro: "Tras la muerte de Berta, fuimos conscientes de que la muerte formaba parte de nuestra realidad. Si la han matado a ella, en cualquier momento me pueden matar a mí". El sacerdote jesuita recalcaba que su muerte supuso un impulso para todos aquello que la querían y que ahora deben seguir con su lucha.

El año pasado, la ONG Global Witness declaró que Honduras era el país más peligroso del mundo para quienes defienden los derechos medioambientales, y documentó el homicidio en ese país de más de 120 defensores y defensoras desde 2010, apunta Amnistía Internacional en su comunicado. El de Berta Cáceres es uno de ellos y todavía no hay nadie condenado. Esto no sorprende en un país en el que el 90% de los asesinatos no se resuelven, pero sí indigna, y muchos no están dispuestos a que este crimen quede en el olvido.

Puedes seguir a PLANETA FUTURO en Twitter y Facebook e Instagram, y suscribirte aquí a nuestra newsletter.

PatriciaPatricia Peiró Madrid 2 MAR 2018 - 17:09 CET

 

 

 

 

Mis lágrimas

  • Escrito por José Enrique Centén Martín
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 99

 

Las más amargas son por el recorte sistemático de las libertades, las mismas que abolió la dictadura de forma oficial en octubre de 1939, cuando patriotas se echaron al monte, y poco a poco asesinados, posteriormenteResignación la clandestinidad de miles de militantes antifascistas, muchos cayeron bajo las balas, garrote y desapariciones; me sumé a aquellas luchas y sufrí mi primera detención el 1 de mayo de 1970 en Callao, al grito de Libertad, Libertad, Libertad. Murió el dictador en 1975 y lo hizo como la inició, matando, la primera muerte fue el 17 de julio de 1936, con el General Amado Balmes en Las Palmas, el día 19 en Tetuán detuvo y mandó fusilar a su primo Ricardo de la Puente Bahamonde, a la sazón comandante al frente del aeródromo, desde donde partió para encabezar la sublevación fascista y asesina, fueron 14.316 días de asesinatos impuneshasta el 27 de septiembre de 1975.

Llegó lo que creímos Democracia, cuando en realidad se debería de llamar Tregua, donde los fieles a la dictadura la Iglesia, terratenientes, monarquía impuesta y el ejército a su servicio, pactaron para volver camaleónicamente y retroceder incluso más allá a la dictadura, al medievo, una vez que llegaron a gobernar movieron fichas por Decreto Ley, para volver a ser juzgados por gente de su clase, hoy son los Tribunales Superiores, con jueces afines y elegidos por el poder ejerciendo una justicia acomodada a sus intereses. Aprobaron una ley el PSOE y el PP en septiembre del 2011 reformando el artículo 135 de la Constitución, reforma exprés y sin Referéndum, solo destinada a garantizar por la vía constitucional el equilibrio presupuestario de las Administraciones Públicas, y la prioridad absoluta del pago de la deuda pública sobre cualquier otra rúbrica presupuestaria., en definitiva, el pago al Mercado financiero y la Banca de las deudas contraídas, por sus corruptelas.

Esto supuso el principio del fin de los derechos sociales conseguidos con años de lucha, por la privatización de gran parte de Sanidad, Educación, Investigación, Prestaciones sociales, medicamentos… Hasta ahora la apatía ciudadana acepta con resignación todo lo que poco a poco le está ahogando, esa apatía es un suicidio lento, salvo algunas protestas, ante ellas el 1 de julio de 2015 sacaron la llamada “Ley Mordaza”, limitando el artículo 14 de la Constitución de 1978. Encierran a un rapero por criticar a la monarquía, monarquía que desde su inicio en 1700 sus representantes destacan por ser asesinos, depravados, ladrones, estafadores, bastardos, comisionistas, fue expulsada en 1931 pero reinstaurada por el dictador el 22 de julio de 1969 y sigue manteniendo su forma de actuar, familiares muy directos condenados, pero en Suiza, país sin tratado de extradición, con seguridad privada y mantenimiento a costa de los contribuyentes españoles, una monarquía exenta de contribución al erario, ¿cómo no se la va a criticar? Crítica condenada con 3,5 años de cárcel, pero el miembro de la monarquía que robó a los ciudadanos cientos de millones, ni devueltos, ni encarcelado. Con expresidentes del PP, PSOE inmersos en causas delictivas, pero nadie en la cárcel y sin devolver un €. También se condena a una persona por poner su cara en una imagen católica, ha sido benevolente la Iglesia, no ha ofrecido dinero por su cabeza como hicieron los ayatolás con Salman Rusdhie, y tampoco, porque no pueden, realizar un atentado a Twitter similar al semanario Charlie Ebdo parisino. Sancionan a personas por protestar ante el muro que divide Murcia por no soterrar la vía férrea. Quieren sancionar a los jubilados que se manifestaron ante el Congreso. Mientras tanto subvencionan a prensa, partidos y organizaciones que defienden la memoria franquista y su legado de muerte, son los únicos a quienes se les permiten expresarse según el artículo 14, el mismo que condenó Franco y desean abolir estos elementos. En definitiva, quieren siervos ante la iglesia, la monarquía, los nuevos caciques (políticos ladrones y financieros). Creímos haber hecho una revolución pacífica por haber conseguido logros sociales pero la realidad es que la han hecho los de la “Tregua”, como dijo Proudhon (1809-1865) en Toast à Revólution 7-X-1848: “la revolución después de haber sido religiosa, filosófica, política ha llegado a ser económica y como todas sus antecesoras, no es nada menos que una contradicción del pasado, una especie de inversión del orden establecido”. Pero no todas son lágrimas amargas, son abundantes las que derramo por la vuelta de la guillotina de las urnas, sin confundir el asunto con la persona, urnas que logren de nuevo la expulsión de esa estirpe y sus seguidores, requisando lo robado como hicieron en 1939 al lograr ahogar la II República.


 

 

José Enrique Centén Martín

 

http://www.vitrubio03.es

facebook.com/jcentenmartin 

twitter.com/centn/

google.com/+JoséEnriqueCenténMartín

 

 

 

 

Mal Gobierno, peor Oposición

  • Escrito por miguel
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 234

De todos es sabido que el actual gobierno no es ni mucho menos un buen gobierno para los intereses de la ciudadanía y que intenta complacer siempre a los de arriba antes de velar por los ciudadanosPartiMia copia de a pie.

Lo estamos viendo en constantes decisiones políticas pero la que mas clama a la ética, a la moral y a la responsabilidad de ser un gobernante para el pueblo lo podemos ver con lo que esta sucediendo con las pensiones, un derecho mas que reconocido en la Constitución Española y ganado por la lucha de tantos y tantos años por nuestros predecesores.

Que si la hucha se acaba, que si no hay dinero, que si tenemos que subir la edad de jubilación, que si tenemos que bajar la cuantía de las pensiones, que si las calculamos así o de esta otra forma ….…

Los presupuestos del Estado es la hucha para todos los gastos del Estado y no se debe limitar las pensiones a las aportaciones de las empresas y trabajadores a la Seguridad Social, ese es otro impuesto más. Basta ya de engaños.

Todo son propuestas en contra de nuestros derechos, pero ninguna solución para afianzar el derecho de las pensiones actuales y las futuras.

Pues bien, y la Oposición, a que se dedica en esta situación, tan solo a criticar las decisiones del gobierno para sacar redito electoral para sus partidos, interés partidista pero no social.

En la situación actual, en la cual ningún partido suma mayoría absoluta, situación ideal para demostrar la oposición que están con los de abajo y que les importa el afianzamiento de las pensiones actuales y futuras, en vez de dedicarse a criticar al gobierno, porque no se unen con los votos necesarios y realizar una propuesta de Ley que se apruebe por mayoría absoluta en el Congreso de los diputados y de esta forma tengamos seguras nuestras pensiones actuales y futuras y su actualización con el IPC anual.

Eso sería una oposición razonable y seria, la que esperamos los ciudadanos, una oposición con fuerza para llevar al gobierno a retratarse ante la ciudadanía y votar esa propuesta de Ley por el Derecho a las pensiones y a su afianzamiento presente y futuro y a que nunca mas sea una baza electoral tal y como llevamos sufriendo desde los inicios de la democracia.

Esto es lo que esperamos los ciudadanos de la oposición ¡YA!, una propuesta de Ley con el respaldo de la mayoría de la oposición y forzar al gobierno a unirse a la misma aprobándola sin mas remedio al contar con un resultado de mayoría absoluta, sin los votos del gobierno si se negasen a ello.

Está si es una forma de ganarse la confianza de los ciudadanos, con hechos y no promesas que nunca se cumplen.

Y este es el mejor momento de la democracia para que se consiga, ahora que ningún partido tiene mayoría absoluta para pasar rodillos hasta las siguientes elecciones, este es el momento para demostrarnos las verdaderas intenciones políticas que proponen los partidos de la oposición a la ciudadanía.

Menos criticas y mas hechos, este es el momento, si no lo hacéis ahora, no esperéis mejores resultados electorales.

Miguel Angel Pedrosa Ruiz

El virus que pudo poner en marcha la consciencia humana

  • Escrito por Angel Luis Cancela Zapatero
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 104

Dos investigaciones sostienen que un gen transmitido por un antiquísimo virus podría estar en el origen el pensamiento complejo.

En lo más profundo de nuestro cerebro, allí donde se genera nuestro pensamiento consciente, reside un antiguo virus, que nos acompaña desde antes de que nos convertimos en humanos.Virus

Según dos investigaciones recién aparecidas en la revista Cell, en efecto, ese virus unió su código genético al genoma de los animales que se desplazaban sobre sus cuatro patas. Y resulta que ese diminuto, pero importante fragmento de código permanece aún, en nuestros días, muy vivo y activo en el cerebro de los humanos, donde cumple la tarea de "empaquetar" información genética y enviarla desde unas células nerviosas a otras, en forma de pequeñas cápsulas que se parecen extraordinariamente a los virus mismos.

La cuestión es que, según los investigadores, esos diminutos paquetes de información podrían estar en la base misma del sistema por el que los nervios se comunican entre sí y se reorganizan a lo largo del tiempo, tareas que resultan de la máxima importancia a la hora de elaborar el pensamiento superior.

Aunque más de uno podría sorprenderse por el hecho de que partes del código genético humano proceda de antiguos virus, en realidad se trata de un fenómeno bastante más común de lo que podría parecer: de hecho, un estudio publicado en Cell en 2016 halló que entre el 40 y el 80% del genoma humano procedía de alguna invasión viral arcáica.

Esto se debe a que los virus no son solo criaturas que intentan establecer su hogar dentro de un cuerpo, como lo hacen las bacterias, sino que se trata de auténticos "parásitos genéticos".

En efecto, cuando un virus infecta un cuerpo, inyecta su código genético en las células de su anfitrión, secuestrándolas y obligándolas a que conviertan en "fábricas" para replicar más virus. La mayoría de las veces, el proceso resulta dañino, o como mínimo inútil para el huésped, pero en ciertas ocasiones sucede que los genes virales inyectados resultan beneficiosos para el organismo receptor, o incluso lo suficientemente útiles como para permanecer y transmitirse como una mejora a las generaciones futuras.

El citado estudio de 2016, por ejemplo, encontró que algunos de esos genes virales parecen desempeñar un papel importante en el sistema inmune, así como en el desarrollo temprano del embrión en sus primeros días de existencia.

Ahora, los nuevos estudios publicados en Cell han llevado las cosas un paso más allá. Y los investigadores están convencidos de que ese antiguo virus que está aún muy activo en nuestras células cerebrales parece ser tan importante para su funcionamiento que incluso los procesos por los que se rige el pensamiento tal y como los conocemos, podrían no haber llegado a desarrollarse sin su intervención.

VIDA SÚBITA

El artículo, cuya primera firmante es Elissa D. Pastuzyn, del Departamento de Neurobiología y Anatomía de la Universidad de Utah, explica que muy poco tiempo después de que una sinapsis (la unión entre dos neuronas) se dispara, el gen viral conocido como Arc cobra súbitamente vida, escribiendo sus instrucciones en forma de fragmentos del código genético móvil (ARN).

El ARN es el mensajero y agente del ADN en el mundo que existe fuera del núcleo de la célula. Una copia de un solo hilo de código de la doble hélice del ADN es capaz así de llevar instrucciones genéticas a lugares donde pueden resultar útiles. Curiosamente, los virus tienden a almacenar su código genético en ARN, en lugar de en el ADN.

Después, siguiendo las precisas instrucciones del gen viral Arc, la célula nerviosa empieza a construir "cápsides" a su alrededor, una especie de envolturas de proteínas muy similares a los propios virus. Esas envolturas permiten a la información encapsulada dentro de ellas viajar de forma segura entre una célula y otra, de forma que van penetrando en las neuronas vecinas y pasándoles su paquete de información genética, en una cadena que no tiene fin.

A pesar de que aún no está del todo claro qué hace exactamente toda esa información cuando llega a la nueva célula, los investigadores descubrieron que si ese proceso no funciona correctamente, las sinapsis desaparecen. Y se sabe que los problemas con el gen Arc suelen aparecer en personas con problemas de autismo y otras afecciones neuronales.

REORGANIZACIÓN CONTINUA

En el segundo de los artículos de Cell, otros dos expertos, Nicholas F. Parrish y Keizo Tomonaga, de la Universidad de Nashville y la Universidad de Kyoto, los mismos que elaboraron el citado estudio de 2016, añaden que el proceso descrito ofrece la mejor explicación que tenemos hasta ahora de cómo las células nerviosas intercambian la información necesaria para reorganizarse continuamente en el interior del cerebro.

"Estos procesos -escriben en su artículo- subyacen a funciones cerebrales que van desde el condicionamiento operativo clásico (formas simples de recompensa y aprendizaje basado en el castigo) hasta la propia cognición humana y el concepto del 'yo'".

Curiosamente, el gen Arc parece haber dado el salto de virus a animales en más de una ocasión. Los investigadores, en efecto, encontraron que los genes Arc en humanos y otras criaturas de cuatro extremidades parecen estar estrechamente relacionados entre sí. Sin embargo, los genes Arc en moscas y gusanos de la fruta parecen haber llegado hasta esas criaturas de forma independiente.

El siguiente paso de la investigación, escriben Parrish y Komonaga, será reunir a expertos en neurociencia y el estudio de virus antiguos para determinar con precisión los mecanismos a través de los que Arc logró llegar a nuestro genoma, y cuál es exactamente la clase de información que está pasando entre nuestras neuronas en la actualidad.

Nos quieren engañar con las pensiones

  • Escrito por miguel
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 110

Es vergonzoso y, a la vez una tomadura de pelo, escuchar al Gobierno y sus componentes y representantes del partido de gobierno, enviarnos mensajes de que tenemos que hacernos unPensiones plan de pensiones para así llegar a la jubilación con unos ahorros.

Con cuatro millones de parados, con trabajadores con sueldos al nivel del salario base y el que no con mil o mil doscientos euros de sueldo, con pequeñas empresas que trabajan como titanes para poder sacar los salarios y gastos de fin de mes y torpedeada de impuestos sin poder salir adelante y generar mas empleo y mas estable, quieren estos señores que ahorremos

Lo primero que deberían decir públicamente, para dar ejemplo, es que ellos también van a dejar los privilegios que se han asignado ellos solitos, el gobierno y oposición, votándose en las cortes por unanimidad esos privilegios y que van a tener los mismos derechos que cualquier trabajador de su país.

Tenemos en la calle a los mayores manifestándose por unas pensiones dignas y ni siquiera se ponen con ellos al frente la oposición para hacer mas fuerza, no debe de interesarles por si llegan al gobierno sin ideas y siguen el mismo ritmo que los que gobiernan en la actualidad.

Los jóvenes deberían también estar preocupados por su futuro y salir a la calle con los mayores para hacer mas fuerza, que no parezca que son cuatro los que protestan, apelo a la mayoría silenciosa a salir también cada vez que se convoque una concentración al respecto.

¿Los sindicatos, dónde están?, porque no movilizan a sus bases para protestar con los mayores llenando las grandes ciudades de gente una vez al mes para que presionar al gobierno a que gire en sus políticas y cumpla con su deber, que no es otro que aplicar lo que dice la Constitución actual en el Título I. De los derechos y deberes fundamentales, en su Capítulo tercero. De los principios rectores de la política social y económica, en el Artículo 50 que relata muy claramente lo siguiente:

“Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.”

Las políticas de cualquier gobierno con respecto a las pensiones han de cumplir con lo que dice nuestra Constitución y dejar de enviar mensajes equívocos a la sociedad de que no hay dinero y de que tenemos que ahorrar.

Las pensiones no tienen por qué salir expresamente de las aportaciones de las empresas y trabajadores, al ser un derecho constitucional el gobierno tendrá que meterlo como una partida presupuestaria del Estado e independientemente del momento en que se desarrolle la vida empresarial y laboral, los españoles pagamos una cantidad de impuestos inmensa para que esto sea así.

Mas control en el gasto público, menos amiguetes en cargos de confianza, menos privilegios para la elite política, equiparación con los países mas avanzados en el número de políticos y cargos públicos, mejores políticas de desarrollo empresarial y laboral y conseguiremos que nadie se quede sin su derecho constitucional a una pensión de jubilación para poder disfrutar de una suficiencia económica durante la tercera edad.

En las próximas elecciones debemos ser responsables y dar nuestro voto a aquel partido político que hable claro y defienda este derecho, es por nuestro interés, el de nuestros hijos y el futuro de sus hijos.

No queremos partidos que hacen política partidista, queremos políticos que estén con el pueblo y sus necesidades.

¡Basta ya de tantos engaños y promesas incumplidas!

Miguel Pedrosa Ruiz

Cueva

  • Escrito por Rubén López
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 108

            En cuevas naturales, labradas tras millones de años, nuestros ancestros vivían en grupos reducidos, habitando un espacio que albergaba varios de aquellos asentamientos. Los ríos, o la cercanía del mar,Cuevas0 procuraban el agua necesaria y el alimento que, junto a la recolección y la caza, constituían la fuente necesaria para sustentarse. El grupo vivía de forma permanente, a lo largo de toda la vida del individuo, renovándose únicamente por la sucesión de nacimientos y muertes. Dormía, comía, cazaba o afilaba los cantos en una unión perfecta. La vejez o la enfermedad, no constituían un problema añadido a la vida social. Los niños se educaban en comunidad, y los ancianos vivían en compañía.

            El paso del tiempo trajo la civilización que, a costa de traer un cambio notable, no supuso en la mayor parte de los asentamientos humanos un modo de vida radicalmente distinto al ancestral. Los pequeños pueblos, compuestos por familias numerosas, vivían en pleno contacto con la naturaleza, sirviendo de continuidad a los primigenios grupos sociales. En esas pequeñas aldeas, se compartía el nacimiento de un recién llegado, o se agrupaba el pueblo congregado entorno a quien estaba a punto de abandonar este mundo. La ancianidad vivía atendida por la familia, y los niños jugaban entre las labores de los adultos.

            Sin embargo, la actual civilización, ha roto los viejos esquemas para convertir a la sociedad en un núcleo de individuos aislados, desarraigados, que viven en entornos variables, permanentemente cambiantes; en los que la naturaleza queda lejos de las transitadas urbes y los horarios interminables sólo permiten engordar los beneficios de las organizaciones a cambio de un cierto nivel de ocio; donde los niños ingresan con escasos meses en guarderías alejadas de sus progenitores, los ancianos viven y mueren solos o el duelo se vive en la soledad de quien contempla la pérdida de un ser querido. La despersonalización que conlleva la pérdida del grupo, la familia y el contacto con la naturaleza, ha convertido a las modernas ciudades en lugares inhóspitos, habitados por personas enfermas que corren de un lado para otro, con prisas, sin saber a dónde ir.

                                                                                             Rubén López

Una vacuna elimina tumores y sus metástasis ocultas en ratones

  • Escrito por Angel Luis Cancela Zapatero
  • Categoría: Actualidad
  • Visto: 104

La inyección de dos agentes en varios tipos de tumor programa a las defensas del organismo para acabar con el mismo tipo de cáncer por todo el organismo.

El sistema inmune nos libra del cáncer continuamente. Además de encargarse de rechazar las invasiones de microbios que amenazan nuestra salud, es capaz de destruir células tumorales antes de que se conviertan en un problema e inclusoTumores puede eliminar tumores ya formados. Lo que se podría ver como una curación milagrosa puede ser una buena reacción de las propias defensas ante el cáncer, pero no siempre son suficientes. Desde hace más de un siglo, se intuye el potencial de azuzar al sistema inmune contra los tumores, pero hasta la última década no se habían logrado éxitos importantes en la tarea. La situación ha cambiado.

Ayer se publicó en la revista Science Translational Medicine un avance que puede abrir una nueva brecha en los sistemas defensivos del cáncer. En algunos casos, las inmunoterapias requieren una activación generalizada del sistema inmune, con los consiguientes efectos secundarios, o hacen necesario extraer células inmunitarias para modificarlas en un laboratorio y volverlas a inyectar al paciente, con lo que puede suponer en complejidad y coste. En un trabajo liderado por Ronald Levy, de la Universidad de Stanford(EE.UU.), un equipo de investigadores probó en ratones un nuevo enfoque.

El método consiste en introducir dentro del tumor que se quiere eliminar una pequeña cantidad (la millonésima parte de un gramo) de dos agentes que activan el sistema inmune y lo dirigen contra las masas cancerosas. Según los autores, como estos dos agentes, un trocito de ADN y un anticuerpo, se inyectan directamente en los tumores, solo activan los linfocitos que ya se habían infiltrado en ellos.

El tratamiento curó de cáncer a 87 de 90 ratones a los que se había provocado tumores linfáticos en dos lugares distintos del cuerpo y no solo lo hizo en el tumor en el que habían recibido la inyección. Una vez que habían quedado programados por los agentes para destruir ese tipo de tumor, los linfocitos acabaron también con tumores de las mismas características localizados en otros órganos. Los tres ratones que no obtuvieron beneficio con un primer tratamiento, lo consiguieron con el segundo y los investigadores lograron beneficios similares con tumores de mama, colon y melanomas.

Idit Sagiv-Barfi, la primera autora del artículo, comprobó también el funcionamiento específico de la programación de las células del sistema inmune trasplantando tres tumores a un ratón, dos linfomas en dos lugares diferentes y un cáncer de colon en otro sitio. El tratamiento para uno de los linfomas hacía que el segundo desapareciese también, pero mantenía intacto el cáncer de colon, demostrando así la precisión del método.

Ahora, según explican en una nota de prensa de la Universidad de Stanford, Levy y su equipo quieren reunir a 15 pacientes con linfoma para poner a prueba este nuevo enfoque. Si tuviese éxito, Levy cree que este tratamiento podría tener muchas aplicaciones. Por un lado, la inyección de sus dos agentes podría ser un complemento con el que tratar a pacientes antes de que se les extirpase su tumor primario con cirugía. Esta técnica serviría para eliminar también tumores secundarios que hubiesen surgido a partir del principal y que podrían haber pasado desapercibidos. Los autores plantean incluso la posibilidad de diseñar tratamientos que bloqueen el crecimiento futuro de tumores que surgen por mutaciones genéticas, como los BRCA1 y 2 en mama.

Secciones

Enlaces

Noticias Local

Herramientas

Quiénes Somos

Síguenos en...