Colmenar Viejo ante una decisión clave: pagar por ensuciar o pagar sin importar cuánto se recicla

Colmenar Viejo se encuentra ante una encrucijada que afecta directamente al bolsillo de los vecinos, al medio ambiente y al modelo de ciudad que se quiere construir en los próximos años. La reciente implantación de una tasa de basuras vinculada al valor del IBI ha reabierto un debate de fondo: ¿es justo que todos paguemos lo mismo independientemente de la basura que generamos?

Frente a este modelo, TÚ ELIGES, ya ha registrado formalmente en el Registro General del Ayuntamiento de Colmenar Viejo una propuesta de moción para que todos los grupos municipales la estudien y debatan en comisiones informativas y en el Pleno municipal, con un objetivo claro: implantar un sistema de gestión de residuos alineado con el principio europeo de “quien ensucia paga” (PAYT) .

No se trata de una ocurrencia ni de una propuesta ideológica, sino de un modelo probado, implantado y exitoso en gran parte de Europa.

Europa ya lo hace: pagar según lo que se tira, reciclar sin coste

La normativa europea en materia de residuos —especialmente la Directiva Marco de Residuos— obliga a los Estados miembros a implantar sistemas que relacionen directamente el coste del servicio con la cantidad real de residuos generados.

Países como Francia, Bélgica, Países Bajos, Alemania, Suiza o Italia ya aplican desde hace años sistemas PAYT (“pay as you throw”), donde:

  • Los contenedores de basura residual se abren con tarjetas o chips identificativos.
  • El ciudadano paga por número de usos, volumen o peso.
  • El reciclaje es siempre gratuito.
  • Se premia a quien recicla y genera menos residuos.

Los resultados son contundentes: menos basura, más reciclaje, menos costes públicos y mayor justicia social .

El problema del modelo actual: pagar por el valor de la vivienda, no por la basura

La propuesta municipal actual, basada en el valor catastral o el IBI, presenta un problema de fondo:

  • no mide residuos, mide patrimonio.

Esto provoca situaciones claramente injustas:

  • Una persona mayor sola paga más por vivir en una casa antigua, aunque genere muy poca basura.
  • Una vivienda vacía o de uso ocasional paga igual que una ocupada todo el año.
  • Familias que reciclan correctamente no ven ningún beneficio por hacerlo bien.

Además, no incentiva el reciclaje, no reduce residuos y no cumple el espíritu de la normativa europea, convirtiéndose en un impuesto generalizado más, desligado del comportamiento real del ciudadano.

Una propuesta concreta, técnica y participativa

La moción registrada no impone un modelo cerrado. Propone estudiar, debatir y construir una solución justa, mediante:

  • Un estudio técnico municipal para implantar PAYT.
  • Contenedores inteligentes con identificación.
  • Tarificación por uso real.
  • Reciclaje gratuito.
  • Una Mesa Técnica Municipal con técnicos, asociaciones vecinales, expertos y todos los grupos políticos.
  • Una campaña de información y participación ciudadana.
  • Elevar al Pleno una propuesta definitiva antes del próximo presupuesto.

Es decir, decidir con datos, participación y transparencia, no a golpe de recibo.

RESUMEN DE LOS ANEXOS

Qué propone Europa, qué se gana y qué se pierde en Colmenar Viejo

Cómo funcionan los sistemas europeos de reciclaje (PAYT)

Los anexos de la moción muestran modelos claros:

  • Contenedores con tarjeta o chip (Francia, Bélgica, Países Bajos).
  • Pago por apertura, volumen o peso.
  • Reciclaje gratuito en todas las fracciones.
  • Sistemas sencillos, tecnológicos y ya amortizados.

Resultados reales:

  • Reducción del residuo mezclado entre el 20% y el 50%.
  • Aumento del reciclaje entre el 15% y el 30% el primer año.
  • Menos transporte, menos vertido y menos costes públicos.

Qué se gana con el modelo PAYT europeo

Para el ciudadano

  • Paga solo por lo que ensucia.
  • Ahorro inmediato para quien recicla bien.
  • Protección de hogares vulnerables y de baja generación.

Para el ayuntamiento

  • Menos residuos a tratar.
  • Menores costes de transporte y tratamiento.
  • Más eficiencia del servicio.
  • Acceso a financiación europea.

Para el medio ambiente

  • Menos vertidos.
  • Menos emisiones.
  • Más economía circular.

Qué se pierde con la tasa basada en el IBI

  • No se reduce la basura.
  • No se premia el reciclaje.
  • No se corrigen desigualdades sociales.
  • Se convierte la tasa en un impuesto encubierto.
  • Se pierde la oportunidad de modernizar el sistema.
  • Se genera rechazo social y desafección ciudadana.

Un debate necesario, una oportunidad para Colmenar Viejo

La moción ya está registrada. Ahora la pelota está en el tejado de los grupos municipales.
El debate no es técnico, es de justicia, equidad y responsabilidad ambiental.

Colmenar Viejo puede optar por copiar modelos que ya funcionan en Europa o seguir aplicando una tasa que cobra igual al que recicla que al que no.

Porque la pregunta de fondo es sencilla y cualquier vecino la entiende:
¿Por qué pagar lo mismo si no todos ensuciamos igual?

 Miguel Ángel Pedrosa Ruiz

Secretario General de TÚ ELIGES

Logo New